La web crece cada dia mas, la verdad ya cada ves es menos frecuente el que no exista material sobre determinado tema, o que tu busqueda no genere resultados…Ahora el problema es encontrar la informacion util entre tantos links.

La busqueda de terminos de antemano nos presenta algunas limitantes, el buscador dificilmente logra distinguir cual es el objetivo… estas buscando un producto?, una tienda?, un blog?, informacion para la escuela? o simplemente es el apodo de tu amigo y quieres ver que sale?..

Esto es por que los terminos de repente son los mismos, en nuestro caso en particular podemos ver como una busqueda en google de algo referente con nuestro estado se inunda de links de gringos y sus mascotas “chihuahuas”,… para solucionarlo empezamos a agregar palabras para definir aun mas y poder deshacernos de los links sin relacion y “ayudar” al buscador, pero a la ves tal ves sacrificando sitios escondidos o que no entran exactamente en el criterio de la busqueda redefinida.

Yahoo esta probando alternativas.. una de ellas es el proyecto “Mindset”, que es un buscador que al preparar los resultados los organiza entre dos categorias: ventas e informacion. Toma en cuenta que la mayoria de las busquedas son realizadas ya sea para comprar o informarte sobre un producto; o para buscar informacion sobre algun tema en particular sin que tenga que ver una transaccion de por medio.

mindset FAQ
mindset buscador

Jonathan Glazer director de videos musicales de Jamiroquai y Radiohead nos muestra desde el principio de esta su segunda película ke tiene algo diferente a los demas directores del genero de drama, sabe captar la atención del espectador en tomas ke se podrian tomar como de tiempo muerto, pero el logra dar la dosis correcta de feelin tanto en una mirada de Nicole Kidman asi como en un silencio ke te dice mas ke mil explicaciones en un final ke se antoja repetir una y otra vez. El “niño” Cameron Bright que ha aparecido en series de TV desde el 2000 como Dark Angel y Night Visions y en movies como The Butterfly Effect y Godsend confirma con esta movie ke es una de las grandes promesas del cine gringo.

Muy recomendable película.

Ay nos vemos.

Ultimamente me ha llamado mucho la atencion la experimentacion de ciertos proyectos que aprovechan el API (Application Programming Interface) de algunos sitios. El dar acceso a los desarrolladores a utilizar herramientas de la apliacion, da la oportunidad de encontrar usos y visualizaciones que tal ves no eran parte la idea original, pero que permiten explorar los posibles caminos que el internet tomara en el futuro.
ejemplos…

Housing Maps: Sitio de bienes y raices que aprovecha el API de google maps para mostrar las casas en venta con su respectiva foto area, la localizacion, direcciones para llegar etc.
por cierto…
Instrucciones de como utilizar el servicio de goggle maps en tu sitio.

Flickr Related Tag Browser:Increible aplicacion creada en flash, que organiza imagenes de Flyckr y te permite navegar utilizando palabras clave de cada forografia.

Amaztype: Otro gran sitio del maestro Yugo Nakamura , navegador de libros, donde te presentalos resultados de la busqueda de forma original y sin perder la funcionalidad, ya que al seleccionar la portada correspondiente, te presenta la informacion de la publicacion.
Instrucciones para utilizar las imagenes de las portadas de los libros de amazon

El internet en su mayoria ha sido algo individualista, existe toda una cultura y lineas de comportamiento orientadas a tratar de esconder a toda costa el codigo de tus desarrollos, y de no permitir la utilizacion de tus recursos de forma ajena ( a excepcion de los proyectos open source claro), pero la oportunidad de crear algo, tomando los recursos disponibles y explotandolos de formas creativas y novedosas no se debe desaprovechar.
A final de cuentas, el internet ha nacido y crecido en base a ello.

He tenido la oportunidad de conocer a varios fotografos de distintas ramas, y siempre me han explicado sobre la gran cantidad de mensajes, informacion y sentimientos que debe cargar la imagen, de lo importante que es el contexto, la seleccion y el orden en que una obra es mostrada…
Pero despues de 3 años y chorrocientas discusiones mas tarde… tengo que confesar…
Me gusta la fotografia simplemete visual…
Me gusta como el macro muestra un mundo totalmente diferente, simplemente estando mas cerca de tantos detalles que diariamente pasan desapercibidos…
Me gusta voltear al cielo , ver los colores que tiñen el atardecer y la formacion de nubes que jamas nos repiten su obra…
Me gusta detener lo que estoy haciendo y voltear por la ventana…
Me gusta ver el suelo, las paredes, las cenizas y la mugre (jajaj) …
Me gustaa…
positive negative..

“De cuantos megapixeles es tu cámara??
…tan pokos?
…Haa, no es digital?
no, entonces no creo ke te vayan a salir tan bien las fotos”

Ke tal hee?, ahora cualkier mono ke compra su camarita de 6 megapixeles en K-Mart de El Paso o Sams del Periférico de la Juventud y se lee el manual (o simplemente el folleto de oferta) se cree con la capacidad de dar una opinión sobre el correcto proceso de una buena fotografía.

Para empezar, la fotografía tradicional, análoga, viejita o komo le kieran decir es y será la Jefa de Jefas, nada se compara (hasta hoy) al grano reventado ke te da una exposición con asa 400 forzada a 1600 y muy bien trabajada en laboratorio, simplemente no logras crear esa sensación con ningún filtro de Photoshop o como diría el Isma, ni en Corel PhotoPaint jaja; esas tonalidades de grises tan puros y negros tan profundos que te pierdes en un viajezote por cada fotografia bien trabajada son algo ke ninguna makina de inyección de tinta o laser ha podido generar. Pero aclaremos algo, no estoy en contra del mundo digital, para nada, es chingon, tiene muchos pros pero también muuuuchos contras (si lo sabré yo ja).

La tecnología avanza a pasos agigantados, cada 6 meses le suben de 2 a 4 megapixeles a las cámaras, hasta ahorita vamos en 16 reales con la Canon EOS-1Ds Mark II y por ahí se anda trabajando con un prototipo de medio formato de mas de 100mpx…(mm…habria ke ver las fotos, a mi gusto es una exageración pero…weno, a ver si un dia me la prestan).

Retomo mi comentario anterior, Señores…los megapixeles VALEN MADRES..una camara de 3mpx pa arriba te funciona perfectamente para sacar fotos 8×10 pulgadas de buena calidad, si ya kieres hacer una ampliación tipo poster tonces si utiliza una de 5…pero seamos realistas, casi nadie de los ke compran su camara en K-Mart o la tienda del ISSSTE va a realizar impresiones de ese tipo. Dejenle la carrera de megapixeles a los fotografos profesionales ke se sienten cada vez mas alejados de la foto moderna, akellos ke no ven ke las Diapos siguen siendo chingonas, asi como el medio y gran formato, las Leica y Contax ke tienen en el cajón siguen siendo las mejores herramientas para un buen retrato o trabajo documental.

Muchos fotógrafos se han ido por el camino fácil, el de la Weba, simple y yana Weba…”Ponle Program, Asa automatica, si no sirve la borro, si esta desenfocada le pongo Filter/Sharpen/Unsharp Mask en el glorioso Photoshop”… y si, estoy de acuerdo ke la tecnología y los software cada vez son mas chingones y se puede generar algo muy diferente..pero he ahí la diferencia, ¿¿¿kieres Generar o Crear??? Donde keda pues el proyecto ke es trabajado en tu mente por meses, el reunir tu material, buscar si es necesario locaciones, modelos, ekis, dependiendo tu idea…no (disculpen la palabra) anaken la fotografia con filtros bajados de la red, si realmente les intereza la foto leanle, entren a cursos, talleres y no olviden a sus Reflex ke de seguro tienen arrumbadas por ahí.

Ahí nos tamos vimos viendo…

Trabajos de investigacion sobre usabilidad y diseño en mapas de navegación e instrucciones de ensamble.
diseño de mapas
instrucciones de ensamble
Los archivos PDF valen mucho la pena.
salu2

Espero ke en algun momento, alguien haga algo por estas costumbres tan crueles y faltas de sensibilidad, pero lo dudo mucho, nuestros polacos son los primeros en estar presentes, siempre en primera fila…en fin, les digo ke ontamos tamos fregados.

LaUNESCO define la tauromaquia como «El terrible y venal arte de torturar y matar animales en público, según unas reglas, desnaturalizando la relación entre hombre y animal. Constituye un desafío a la moral, la educación, la ciencia y la cultura».

Ahi nos vemos…

Estuve platicando kon David Lauer sobre usabilidad y experimentacion en el diseño web. Existen muchas cuestiones que un diseñador web tiene que tomar en cuenta al empezar el desarrollo de un sitio. Que resolucion se utilizara? 800×600 o 1024 x 768? que tanto va a pesar el sitio? lo minimo posible? Que tan clara va a ser la nevegacion para el usuario?

Ahora viendo estos detalles por puntos..

Resolucion.

Ultimamente he visto una tendencia de los sitios reconocidos, de ir empezando a manejar como resolucion minima 1024 x 768, restringiendo el acceso a un buen numero de computadoras existentes. Como diseñador es dificil el no irse con la finta, siempre se trata de contar con un equipo de computo decente si no es que punta de lanza, y vemos que nuestras amistades y colegas hacen lo mismo; por lo que nos es dificil de imaginar que alguien aun usa esa resolucion y cuando llegamos a toparnos con el caso, lo descartamos pensando que es una excepcion.
Pues saben que?.. por lo menos aqui en mexico, estas resoluciones estan lejos de ser la excepcion. No todas las compañias tienen la posibilidad de mejorar o actualizar su equipo de computo seguido, inclusive por muy importante que sea, lo mas probable es que aun tenga en uso una pentium 1 con windows 95 en alguna parte de sus oficinas, y curiosamente al entregar o mostrar algun trabajo tuyo, va a ser alli donde lo van a querer ver. =) Otro posible caso, son las computadoras que aun con sobrada capacidad para correr en una resolucion mas alta, vienen configuradas con 800×600 por default, sin que en ningun momento hagan el cambio. Me ha tocado ver super computadoras en 800×600 por que nadie le habia dicho al “jefe” que podia alterar la resolucion de su monitor.

Ahora que tanto hacemos que pese?…

Yo aun trato lo mas posible no manejar SWF que pesen mas de 200kbs, tengo la gracia de dios de contar con prodigy infinitum, pero aun recuerdo la experiencia de surfear por la web con modem de 56. El visitar un sitio, y que me hiciera esperar 5 minutos para verlo no me desanimaba, lo que me desanimaba era esperar tanto y ver algo mediocre. Hay muchas cosas que pueden hacer que el peso de un SWF se vaya por los cielos (video, muchas imagenes, musica, mal manejo, etc) y si uno decide de conciencia propia manejarlos es importante que el usuario se vea recompensado, que en verdad la relacion tiempo invertido/experiencia de usuario valga la pena. Como diseñador no debemos verlo como una obligacion del usuario el esperar para ver nuestra “obra de arte” sino como una responsabilidad, cada minuto que hiciste a una persona esperar frente al monitor, es un minuto con el que las expectativas de tu sitio aumentan, por lo que mas te vale lucirte. Ya no es tan facil engañar a la gente, antes podias hacerlos ver una barrita de preloader avanzar lentamente por 7 minutos para darle tiempo a tu sitio de cargar un video de tu logo girar que dura 1 seg… ahora eso simplemente ya no es sufuciente.

uff.. ya nomas falta 1…

Usabilidad y navegacion.

Tengo dos imagenes peleandose continuamente al intentar llegar a una conclusion sobre este tema.
Por un lado la experiencia obtenida en el taller de navegacion que impartio Mircea Turcan donde presentaba las distintas posibilidades que existen aun sin explorar en la navegacion. El como el sistema “tipico” de diseño web tal ves no es la forma mas sencilla o practica de presentar la informacion. Como seres humanos estamos en contacto con formas muy diferentes de tomar decisiones y de manejo de data. Ya no hay vuelta atras, seria muy equivocado el pensar que el manejo o las capacidades del usuario han llegado a su limite. Existen muchas alternativas simplemente esperando a ser utilizadas, a que la gente le pierda el miedo a convivir con una forma distinta de captar el mensaje.
Ahora.. el otro lado..
Lo antes mencionado es el futuro, pero hoy las cosas aun no son asi. Estamos apenas en el nacimiento de la cultura web en mexico. Yo se que hay miles de geeks que han tenido internet desde que era posible piratearse una cuenta de telmex o infosel para conectarse por modem al MIRC, pero no toda la gente tuvo esa suerte.
El usuario promedio aun se saca de onda si no ve la barrita de botones en la parte superior del sitio, el aprendio a usar la web asi.. por que no estan los botones alli! como tantos sitios que ha utilizado anteriormente!. Puedes hacer un sitio web con animaciones y navegacion flash de punta de lanza, pero si tu cliente no lo puede usar, y se le queda viendo a la pantalla esperando a que los botones que conoce aparezcan, el sitio va a ser muuuuy dificil de vender.

Al final del dia todo este post lo podria resumir en una frase que lei sobre desarrollos web…

Si tu mama no lo sabe usar, no lo diseñaste bien.